미체: 올사토, 세리에 A VAR 신규칙 도입, 묵시적 검증으로 리플레이 대체
세리에 A 신 시즌 첫 두 라운드에서 매우 특별한 현상이 나타났습니다: 두 라운드 18경기 모두 주심이 모니터로 가서 현장 재감시(OFR)를 진행하지 않았으며, VAR는 단순히 조용한 검증(silent check)만 수행했습니다. 심판 책임자인 오르사토와 메시나가 경기의 리듬을 개선하려고 새로운 VAR 사용 기준을 도입하고 있습니다.

개혁의 효과가 이미 나타났습니다. 1라운드 경기의 실제 경기 시간은 작년보다 크게 증가하여 평균적으로 58분 17초를 기록했으며, 지난 시즌 1라운드에서는 54분 20초였습니다. 경기가 중단되는 횟수가 줄었고, 선수들이 넘어진 후에도 빠르게 일어나 대결에 참여하며, 많은 감독들이 이러한 변화를 긍정적으로 평가하고 있습니다. 그러나 다른 한편으로, VAR가 거의 경기 판정에 개입하지 않아 많은 논의가 발생하고 있습니다.
새로운 판정 기준: 명백한 중대한 오류만 수정, 단순 접촉은 불법화되지 않음
이 판정 이념은 UEFA에서 비롯되었으며, 오르사토와 메시나가 실행에 옮겼습니다. 핵심 아이디어는 매우 명확합니다: 육안으로 확인할 수 있고 확실한 중대한 오류가 있을 때만 VAR가 개입하며, 단순한 신체 접촉은 불법으로 간주되지 않습니다. 심판팀은 주심이 결정을 내릴 용기를 가지며, 판정의 권위를 강화하기를 희망합니다.
새로운 규정 하에서, 여러 경기에서 논란의 여지가 있는 플레이에서도 VAR는 조용함을 유지했습니다. 사소로와 토리노의 경기에서 벨라르디의 골 오프사이드 의심, 피오렌티나의 수비수 드라구신의 패널티 박스 내 접촉, 유벤투스와 파르마의 경기에서 알라이베고비치와 케타의 패널티 박스 내 격투 등, 모든 경우에서 VAR는 주심에게 현장 재감시를 요구하지 않았습니다. 상부는 유벤투스 경기에 대해 설명하면서, 케타가 발을 뻗었지만 수비수가 발바닥을 굳건히 세웠으므로 불법이 없었고, VAR가 개입하지 않은 것은 올바른 결정이라고 말했습니다.
여론의 양극화: 작년에는 VAR가 지나치게 개입해, 이제는 팬들이 영상 재감시를 그리워함
작년과 비교하면, 세리에 A 2라운드에서 4번의 현장 모니터 재감시가 있었습니다. 작년에는 외부에서 VAR가 자주 경기를 중단시키고 사소한 불법을 판정하는 것에 대한 비판이 있었지만, 이번 시즌에는 반대 극단으로, 2라운드 동안 OFR가 전혀 없어서 많은 팬들과 언론이 VAR가 거의 "사라졌다"고 느꼈습니다.
참고로, 이 규칙은 세리에 A 리그에만 적용되며, 세리에 B에서는 여전히 심판이 영상 모니터로 가서 재감시하는 상황이 발생합니다. 세리에 A 심판팀은 개혁이 적응 기간이 필요하다고 인정하며, 목표는 경기에 지나치게 개입하지 않으면서도 중대한 오류를 방치하지 않는 균형점을 찾는 것입니다.
